00:07 — REGNUM

1921−1922 годы вошли в историю России как период страшного голода. Очередной коварный враг, нареченный стихийным бедствием, холодная война и действия самих вождей молодой республики, только-только пережившей период Гражданской войны, погубили около 5 миллионов человек. В ходе борьбы с голодом большевистское правительство впервые приняло помощь от капиталистических стран.

В 1921 году Россия призвала весь мир помочь голодающим Поволжья. Продразверстка, преследование так называемых кулаков и прекращение денежного обращения в деревне уничтожили всякие стимулы не только к развитию сельского хозяйства, но и к поддержанию его на старом уровне. Массовый голод, случившийся после жестокой засухи, охватил 35 губерний (Поволжье, Южную Украину, Крым, Башкирию, частично Казахстан, Приуралье и Западную Сибирь) с общим населением 90 миллионов человек, из которых голодало не менее 40 миллионов. В Самарской губернии, Башкирии и Татарии смертность возросла с 2,4 до 13,9 человека на 100 душ населения в год.

Всех уже съели

Слухи о повальном голоде в Поволжье просочились в Москву и Петроград еще в декабре 1920 года. Известный социолог П. А. Сорокин, побывавший в деревнях Самарской и Саратовской губерний зимой 1921 г., в автобиографичной статье «Дальняя дорога» писал: «Избы стояли покинутые, без крыш, с пустыми глазницами окон и дверных проемов. Соломенные крыши изб давным-давно были сняты и съедены. В деревне, конечно, не было животных — ни коров, ни лошадей, ни овец, коз, собак, кошек, ни даже ворон. Всех уже съели. Мертвая тишина стояла над занесенными снегом улицами». Погибших от голода обессилевшие односельчане складывали в пустых амбарах».

Тем не менее большевики по-прежнему строго выполняли свою программу продразверстки (изъятия «излишков» сельскохозяйственной продукции у всех, даже у голодающих крестьян).

«Вспыхнувшее 28 февраля восстание в Кронштадте и длившееся уже несколько месяцев крестьянское восстание на Тамбовщине вынудили правящую партию в середине марта принять новую экономическую политику (НЭП) и прежде всего заменить продразверстку продналогом. Короткая весна 1921 года пронеслась в томительном ожидании видов на предстоящий урожай. С наступлением знойного лета аграрные иллюзии полностью развеялись.

Июньские сводки ВЧК определяли продовольственное положение в большинстве регионов европейской части страны как «отчаянное», «критическое» или «катастрофическое», — такие данные со ссылкой на Российский государственный архив социально-политической истории в своей статье « » приводит публицист Виктор Тополянский.

«Милая моя Семашко…»

Содержание приватных разговоров о небывалом голоде в Поволжье достоянием гласности стало 22 июня на совместном заседании Всероссийского съезда по сельскохозяйственному опытному делу и Московского общества сельского хозяйства сообщением о небывалом голоде в Поволжье. Информацию озвучила «подозрительная кучка буржуазных интеллигентов» (слова председателя ВЧК Ф. Э. Дзержинского): данные, приведенные профессором Саратовского сельскохозяйственного института, А.А. Рыбниковым и кооператором М. И. Куховаренко, ошеломили присутствовавших. Президент общества профессор А. И. Угримов предложил собравшимся немедля учредить Комитет помощи голодающим, но известный экономист, бывший министр продовольствия Временного правительства С. Н. Прокопович посоветовал сперва отправить депутацию к Ленину, — пишет в своей книге «Месяц «соглашательства» Е. Кускова.

Интересно, что к этой инициативе меньшевиков и эсеров вождь мирового пролетариата (к неудовольствию своих соратников) проявил необыкновенную снисходительность. Позднее он пояснил — почему. В ответ на спич наркома здравоохранения Н. А. Семашко, который заранее был убежден в том, что санкционированный властями комитет непременно используют для враждебных акций, Ленин раскрыл часть своего тактического плана.

«Милая моя Семашко! Не капризничай, душечка! — написал на заседании Политбюро 12 июля вождь мирового пролетариата, изменив от умиления пол верного боевого товарища. — От Кусковой возьмем имя, подпись, пару вагонов от тех, кто ей (и эдаким) сочувствует. Больше ни-че-го» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 53. С. 24−25).

О безмерном великодушии Политбюро, допустившего зачатие общественного комитета, было заявлено на пленуме Московского совета 19 июля, а днем раньше, 18 июля, Калинин скрепил своей подписью постановление ВЦИК о преобразовании существовавшей дотоле безвестной комиссии в новую Комиссию помощи голодающим при ВЦИК. Эта Комиссия, именовавшаяся в последующем ЦК Помгол, получила «право объединения и согласования деятельности всех советских учреждений в деле борьбы с голодом как в центре, так и на местах».

ЦК Помгол

В день рождения Комитета, 21 июля 1921 года, сановники, уполномоченные высшими инстанциями на схватку с голодом, и представители «гнилой интеллигенции», вставшие на защиту голодающих по велению совести, встретились в Белом зале Московского совета на предварительном заседании.

Врач по профессии, а в прошлом один из лидеров кадетской партии и министр государственного призрения Временного правительства Н. М. Кишкин огласил заранее подготовленную инициативной группой декларацию:

«Происходящие в России события создали между гражданами одной страны непреодолимые преграды и разбросали их по разным непримиримым лагерям. Но не может быть, не должно быть вражды и смуты там, где смерть пожирает свои жертвы, где плодородные поля обращены в пустыню, где замирает труд и нет животворящего дыхания жизни. Дело помощи голодающим должно объединить всех. Оно должно быть поставлено под мирное знамя Красного Креста. Краснокрестная работа, лишенная всякого элемента политической борьбы, должна происходить гласно, открыто, под знаком широкого общественного контроля и сочувствия. <…> Мы должны иметь право сказать не только внутри страны, но и там, за рубежом, в тех странах, куда мы вынуждены обратиться за временной помощью, что властью поняты задачи момента, что ею приняты все зависящие от нее меры, гарантирующие работникам по голоду законную защиту их деятельности, скорое продвижение и полную сохранность всех грузов и пожертвований, предназначенных для голодающих», — цитирует публицист Виктор Тополянский статью в газете «Известия» за 1921 год.

Из того же номера газеты известно, что в ответном слове представитель советской власти Лев Каменев подчеркнул аполитичность Комитета и заявил от имени советского правительства: «Мы гарантируем деловой работе Комитета все условия, которые могут сделать успешными ее практические результаты». Тогда Прокопович сформулировал основную цель Комитета: «Нужна помощь из-за границы. При создавшейся остроте отношений прямое обращение правительства едва ли будет признано удобным. Обращение должно исходить от русского общества. И мы надеемся, что оно найдет отклик». Каменев не возражал; более того, на следующий день он проинформировал читателей центральных газет: «Этот комитет имеет своей задачей сбор и приобретение необходимых голодающим средств как в России, так и главным образом за границей. Он может рассчитывать на сочувствие и поддержку таких кругов, которые не откликнулись бы на призыв коммунистов».

Как только газеты с постановлением ВЦИК от 21 июля расклеили по Москве, злоязычные обитатели столицы обозвали перечень лиц, вступивших в Комитет, «списком всероссийских идиотов» (Сабашников М. В. Указ. соч. С. 462). Сам же Комитет получил у большевиков язвительное прозвище «Кукиш» (или «Прокукиш») по начальным слогам фамилий наиболее энергичных его представителей (Прокоповича, Кусковой и Кишкина).

Хлеб навозный

Напомним, что если в 1891, 1906 и 1911 гг. всевозможную помощь голодавшим крестьянам оказывали различные общественные организации и само правительство, то на этот раз помощи не только не последовало, но даже напротив: голод, начавшийся в 1920 г., усугубили выполняемые по плану продразверстки повторные реквизиции пищевых продуктов.

Даже весьма сдержанное описание катастрофы в Поволжье, напоминавшее невольно библейские предания о десяти казнях египетских, вызывало у московских обывателей, закаленных красным террором и всяческими лишениями, чувство содрогания.

На М. А. Осоргина неизгладимое впечатление производили сведения о рационе голодавших. «Лучшим хлебом считался зеленый, целиком из лебеды; хуже — с примесью навоза, еще хуже — навозный целиком. Еще ели глину, и именно тогда было сделано великое открытие «питательной глины», серой и жирной, которая водилась только в счастливых местностях и была указана в пищу каким-то святым угодником. Эта глина насыщала ненадолго, но зато могла проходить через кишки, и так человек мог прожить целую неделю, лишь постепенно слабея. Обычная глина, даже если выбрать из нее камешки и песок, насыщала навсегда, от нее человек уже не освобождался и уносил ее, вместе с горькой жалобой, на тот свет для предъявления великому Судие», — пишет он в своей книге «Времена» (М., 1989. С. 130).

В меню голодавших входили также мясные блюда (из кошек, собак, черепах, сусликов, крыс, грачей, лягушек, саранчи и падали, а также отварные шкуры, ремни и молотые кости) и вегетарианская стряпня (из травы, соломы, лебеды, листьев смородины и ежевики, желудей, муки из хрена, липовой коры, бересты, мха, мякины, опилок и мельничной пыли). Особое место занимали минеральные кушанья из торфа, ила и разнообразного мусора (Современные записки. 1921. Т. 7. С. 286−325). В такой ситуации голодавшие порой воспринимали смерть как избавление от мучений.

«Кто не работает, тот не ест»

В Костромской, Пензенской, Самарской, Царицынской и ряде других губерний озимые выгорели от засухи; на кубанские посевы обрушилась саранча. В Приволжском военном округе население питалось травой и листьями с примесью муки, в Татарии — одной только травой. В Рязанской губернии прекратили снабжать провизией больницы и детские дома. По всему Поволжью, в Курской и Воронежской губерниях участились случаи голодной смерти, особенно среди детей.

«Фактически дети — «будущее страны», «цветы жизни», «надежда государства», как называли их в Советской России, — оказались на грани полного вымирания. В частности, в Чувашской области с января по сентябрь 1921 г. умерло 29 526 детей в возрасте до 14 лет.

По данным заведующего Калмыцким областным отделом здравоохранения, к ноябрю 1922 г. в Эркетеневском уезде из 1322 детей умерло 1090. Особенно высокой была смертность детей до трех лет, в некоторых районах она достигала 90−95%», — пишет в статье « » доктор исторических наук Татьяна Смирнова.

Она также приводит заявление ответственного секретаря Деткомиссии ВЦИК, сделанное весной 1922 года: «Смертность детского населения достигла ужасающих размеров. Достаточно сказать, что детское население до трех лет почти все вымерло. <…> Можно без преувеличения сказать, что 30% детского населения Поволжья и Крыма вычеркнуто голодом и эпидемиями из списков живых».

Инициаторы Комитета помощи голодающим понимали, что спасти голодающих могли лишь иностранные организации и только иностранные государства. В мае и июне 1921 года Ленин распорядился о закупках продовольствия за рубежом, но его количества не хватало даже для питания рабочих, не говоря уже про детей и крестьянство. 26 июня 1921 года газета «Правда» напечатала статью о голоде в Поволжье, указывая о том, что он даже сильнее, чем жестокий голод 1891 года.

В июле (не позднее 9-го) был даже изобретен простой и неизбитый способ быстрой стабилизации положения в стране. Согласно замыслу предсовнаркома В. Ульянова (Ленина), надо было призвать в армию полмиллиона (или более) юношей из голодных губерний и расквартировать их на Украине, где ожидался неплохой урожай, а осенью поставить перед новобранцами задачу максимального изъятия у крестьян (в частности, посредством «особых реквизиций») излишков зерна.

«Если район, охваченный неурожаем и голодный, обнимает территорию с 25 миллионами населения, то не следует ли рядом мер самых революционных взять с этого именно района молодежь в армию в количестве около 500 тысяч штыков? (и даже, может быть, до 1 миллиона?). Цель: помочь населению до известной степени, ибо прокормим часть голодных, и, может быть, посылками домой хлеба поможем до известной степени голодным. Это первое. А второе: поместить эти ½ миллиона на Украине, чтобы они помогли усилению продработы, будучи сугубо заинтересованы в ней, особенно ясно сознавая и чувствуя несправедливость обжорства богатых крестьян на Украине», — писал вождь мирового пролетариата (Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Изд. 5. Т. 44. М., 1974. С. 67).

Тяжелое экономическое положение обострялось плохой организацией снабжения, транспортными проблемами, волокитой и хищениями, процветавшими на всех уровнях: от Снабупра Наркомпроса до столовых детских учреждений. Огромных размеров достигало воровство на транспорте. Так, например, из отправленных осенью 1921 г. в Чувашию 1000 пудов фасоли область получила около 400 пудов, а рыба и 2500 пудов картофеля бесследно исчезли полностью.

«Мы не дадим ни пенни парням из Москвы…»

«Поступившие от иностранных государств и зарубежных общественных организаций предложения взять на воспитание советских голодающих детей, на первый взгляд, представляются наиболее разумным и простым способом спасения миллионов детских жизней. Однако за границу было эвакуировано лишь около двух тысяч детей, в то время как предложения иностранных держав (США, Германии, Великобритании, Голландии, Чехословакии, Польши, Болгарии, Турции) в общей сложности составили несколько десятков тысяч. Что это? Равнодушие политиков, для которых собственные политические интересы оказались важнее жизни миллионов беспомощных детей? При поверхностном знакомстве с этой проблемой складывается именно такое впечатление. Однако в действительности причины неудачи в 1921 г. кампании по эвакуации советских детей из голодающих губерний за границу значительно глубже и сложнее», — пишет в своей статье «Эвакуация голодающих детей Советской России за границу. 1921 год» доктор исторических наук Татьяна Смирнова.

По историческим документам она выяснила, что согласие отправить голодающих детей на воспитание в семьи английских и германских рабочих не встретило никакой реакции со стороны правительств Англии и Германии. Деткомиссия ВЦИК в итоге была вынуждена обратиться за помощью в ЦК Объединенной Коммунистической партии Германии. В совместной радиограмме ЦК РКП (б) и Деткомиссии ВЦИК от 13 сентября 1921 г. говорилось:

«Дорогие товарищи!

С глубокой благодарностью принимая Ваше Товарищеское предложение помощи голодающим детям рабочих и крестьян Поволжья, Российская Коммунистическая партия настоящим извещает Вас что некоторое время тому назад нами было получено предложение Английских и Германских рабочих о принятии ими на свое обеспечение по 1000 детей. Это предложение нами было принято и в Радио от … [так в тексте — Т.С.] сентября с.г. предложено полномочным представителям Советской России в Лондоне и Берлине выяснить с соответствующими Правительствами как и на каких условиях они мыслят себе осуществление желания своих рабочих о эвакуации детей из России. На отправленное РАДИО пока ответа не получено, и мы были бы крайне благодарны, если бы Вы с своей стороны предприняли бы необходимые меры к ускорению выяснения затронутого вопроса».

Ответ ЦК Компартии Германии в фондах Деткомиссии ВЦИК и ЦК Помгол, к сожалению, не сохранился. Представление о его содержании можно составить лишь по сопроводительному письму Деткомиссии в заграничный отдел ЦК Помгол. В этом письме от 26 сентября 1921 г. говорится, что в ЦК Помгол «препровождается ответ ЦК Компартии Германии с указанием количества детей, которых можно подвести к Петроградскому порту». Тем не менее никаких данных о том, что советские дети действительно были эвакуированы в Германию или Англию, в материалах ЦК Помгол и Деткомиссии ВЦИК найти не удалось, — пишет Татьяна Смирнова. Вместе с тем она предположила, что инициатива английских и германских рабочих на тот момент не нашла поддержки правительств этих стран.

Ознакомившись с документами государственного архива, историк полагает, что косвенным подтверждением этого может служить пересланный Лондонским бюро Интернационального секретариата движения к Христианскому интернационалу в ЦК Помгол в феврале 1922 г. ответ британского правительства на просьбу Христианского интернационала принять в Англии голодающих детей из России. Ответ за подписью Гарольда Скота гласил: «На Вашу просьбу привести из России 250 голодающих детей сообщаю Вам, что я уполномочен секретарем государства выразить Вам свое сожаление, что в настоящую минуту он не в состоянии принять их в Англии». Таким образом, первые попытки Советской России эвакуировать детей голодающих губерний за границу оказались неудачными.

30 сентября 1921 года на заседании Лиги Наций в Женеве выступил Фритьоф Нансен. В нём он обвинил правительства стран — членов Лиги в желании решить проблему большевизма в России посредством голода и гибели 20 миллионов человек. Он отметил, что множественные и неоднократные просьбы о предоставлении 5 миллионов фунтов стерлингов (половина стоимости линкора) к правительствам европейских государств остались без ответа. И теперь, когда Лига Наций приняла резолюцию — эта резолюция говорит только том, что нужно что-то сделать для России, но отказывает в этом. Более того, представителем Королевства Югославия Спалайковичем была предложена резолюция, возлагающая всю ответственность за голод на Советское правительство. Комментируя, это он отметил: «Мы не дадим ни пенни парням из Москвы… из двух зол — голода и большевизма — я считаю последний худшим».

Никсон, «Кукиши» и ярость Ленина

Власти неохотно выпускали за границу не только детей, но и членов ЦК Помгол. Последние за свою инициативу помочь голодающим Поволжья расплатились тюрьмами и ссылками, последовавшими сразу же после того, как из-за зарубежья в Россию поступила первая помощь.

Нансен — знаменитый полярный путешественник, назначенный 15 августа Главноуполномоченным Международного Красного Креста по оказанию помощи России, примчался в Москву 24 августа в сопровождении секретаря и пяти советников. Вечером 24 августа Чичерин проинформировал Политбюро о цели визита важного гостя: «Мы, во-первых, должны заключить с ним соглашение о способе передачи помощи, получаемой филантропическим путем; во-вторых, он считает возможным получить для нас у различных правительств и организаций заем в 10 миллионов фунтов стерлингов под 6 процентов на 10 лет».

Слабо разбираясь в политической обстановке страны таинственных Советов, прямодушный Нансен («викинг», по определению Горького) хотел ввести в число своих сотрудников представителя общественного Комитета.

«Такое намерение вызвало у Ленина затяжной приступ ярости. Главе советского правительства почудилось, будто в результате общения Нансена с московской интеллигенцией распределение продовольственных поставок и выгодный кредит могли бы уплыть из рук большевиков в распоряжение нечаянно возрожденной общественности», — отмечает в статье «Год 1921-й: покарание голодом» Виктор Тополянский.

Долго копившийся ленинский гнев, по его словам, «прорвался наружу, как подкожный нарыв, в пятницу 26 августа», когда вождь ознакомился с резолюцией заседания Комитета от 23 августа, где, в частности, говорилось о том, что Плодотворная деятельность Комитета невозможна без работы делегации за границей.

Окончательно освирепев от «наглейшего предложения Нансена» и беспримерной дерзости «Кукишей», вождь мирового пролетариата возжаждал образцовой расправы.

26 августа Ленин в пространной записке Сталину потребовал поставить на Политбюро вопрос о немедленном роспуске Помгола и аресте или ссылке его лидеров, на том будто бы основании, что они «не желают работать». Он также потребовал, чтобы прессе было указано «на сотни ладов» «высмеивать и травить не реже одного раза в неделю в течение двух месяцев» его членов.

Правительственное сообщение о ликвидации Комитета, опубликованное центральной прессой 30 августа, содержало докучную ложь о «группе так называемых общественных деятелей», якобы принимавших когда-то «активное участие в борьбе против советской власти», затем учредивших означенный Комитет, а теперь вдруг выдвинувших ультиматум: либо их делегацию выпустят за кордон, либо они прекратят работу. Поскольку сам Комитет стал «орудием» политической игры «заграничных белогвардейцев и вдохновляемых ими правительственных групп Европы», а большинство его членов попали в плен «политических расчетов, не имеющих ничего общего с интересами голодающих», советское руководство признало целесообразным эту организацию распустить.

26 сентября советское правительство обратилось к международному сообществу с просьбой о содействии в борьбе с голодом. «Российское правительство, — говорилось в ноте, — примет любую помощь, из каких бы источников она ни поступила, совершенно не связывая её с существующими политическими отношениями». В тот же день В. И. Ленин написал обращение к мировому пролетариату, а ещё ранее (13 июля) Максим Горький с ведома руководства страны призвал общественность Запада не допустить массовой гибели людей в России.

А на следующий день, когда первая партия продовольствия от ARA поступила в Россию и члены Помгола собрались для встречи с Каменевым, все общественники, за исключением двух человек, были арестованы ЧК. Через прессу их обвинили в контрреволюционных деяниях. Все ожидали смертной казни, но спасло вмешательство Нансена; выпущенные из тюрьмы были высланы: кто за границу, кто в отдалённые места России.

Цена голода

Внимательно следивший за ситуацией в Стране Советов последний российский посол во Франции В. А. Маклаков 6 сентября 1920 г. писал последнему российскому послу в США Б. А. Бахметеву: «По доходящим из России сведениям, там громадный недосев, громадный неурожай, полоса пожаров и т.п. Всякое правительство, которое бы опиралось на сочувствие и доверие страны, конечно, этого не выдержало бы. Но думать, что это непременно приведет к краху большевизма при той деморализации и депрессии русского общества, о которой единогласно свидетельствуют все данные, значило бы быть слишком поспешным в выводах. Голод на этот раз коснется не только городов, но и деревень целых губерний, у которых нет хлеба и которые кормить не будет никто. Россия будет вымирать от голода и болезней, но для того, чтобы кормить коммунистические центры или тех, на которых опирается большевистская власть в России, может быть, зерно и найдется».

И действительно, видя, что заботу о прокормлении голодающих советских граждан взяли на себя иностранные организации, Советское правительство обратило свои ресурсы на иные цели.

Голод в Поволжье, царивший в 1921-1922 годах, унес с собой порядка 5 миллионов жизней. Это было настоящее бедствие для молодой страны Советов. Тем не менее страшная ситуация оказалась кое-кому на руку - это, как ни странно, было советское правительство.

Предыстория

В 1918-1920 годах в Поволжье из-за продразверстки, организованной комитетами бедноты, начали нарастать волнения, выливавшиеся в народные восстания. Чапанная война, вспыхнувшая в марте 1919 года, охватила всю Симбирскую губернию – родину вождя пролетариата. Основная масса бунтовщиков состояла из так называемых середняков, то есть крестьян со средним уровнем доходов.

В феврале 1920 года в Закамье началось Вилочное восстание, оно же – восстание «Черного орла». Причина была та же – продразверстка. В селе Новая Елань комитетчики взяли в заложники 20 крестьян и не хотели отпускать их до тех пор, пока жители не соберут 5535 пудов (88 560 кг) зерна. Причем собранное зерно ссыпалось в одну кучу прямо на дворе. Крестьяне силой захватили амбар с заложниками и освободили их, при этом убив четверых работников продовольственного комитета. К восставшим примкнули новые силы, и уже 14 февраля, через неделю после этих событий, количество их достигло 40 тысяч.

Эти и другие восстания были подавлены, но новой власти нужно было укрепиться. Метод пряника, при котором людям раздали земли, которые сделают их богаче, не сработал. Многие отказывались отдавать зерно, скармливая его скоту или пуская на самогонку. При этом рабочему пролетариату тоже хотелось кушать, а продукты стали безумно дорогими. Да и золотовалютные резервы нужно было пополнять. Индустриализация была невозможна без серьезных государственных финансовых вливаний. Продразверстка стала тем самым методом кнута, который очень не понравился крестьянам. Для того чтобы держать народ в повиновении, требовалось укрепление силовых структур. Но откуда брать на это средства?

Казалось бы, возникла безвыходная ситуация: силы новой власти иссякали, деньги заканчивались, народ бунтовал, реформы стопорились. И тут на помощь пришла засуха.

Голод не тетка

Человек, который хочет есть, не будет тратить силы на борьбу за власть, землю или свободу. Голод в Поволжье был просто катастрофический. В 1920 году в этом регионе выпало мало осадков, а в 1921-м началась настоящая засуха. Некогда плодородные поля превратились в степи, на которых выживали лишь сорняки. О выращивании сельхозкультур речи не шло. Начались падеж скота и вымирание домашней птицы.

Казалось бы, всего один год продержаться… Но продразверстка забирала практически все, и засевать землю в новом году было нечем.

О том, как отбиралось зерно, говорят неумолимые цифры. С 1918-го по 1919 годы в Поволжье было заготовлено 1 767 780 тонн хлеба. Через год - 3 480 200 тонн, то есть почти в два раза больше. А с 1920-го по 1921-й - в год засухи - 6 011 730 тон. Эта мера позволила обеспечить хлебом армию и рабочих и одновременно усмирила крестьянскую воинственность. Трудно сопротивляться, когда хлеб, который подается на стол, испечен из желудей. Каждый день люди умирали десятками, то здесь, то там арестовывали целые семьи каннибалов.

Рождаемость упала до нуля, распространился тиф – вечный спутник нищеты и войн того времени - ведь у голодных людей не было сил стирать и мыться, не было денег на мыло.

Ленин отчетливо осознавал, насколько важным рычагом власти был хлеб. Об этом говорят его слова в статье «Удержат ли большевики государственную власть?»

Вождь пролетариата писал: «Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контроля. Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины». Статья была написана Лениным еще в 1917 году, то есть за четыре года до голода в Поволжье.

Следующим шагом, который окончательно одновременно с голодом поасил пыл крестьянских бунтов в 20-х годах, стало введение продовольственного налога – части новой экономической политики (НЭП). В этом налоге учитывалось количество членов семьи и, что очень важно, вес собранного урожая. Такое послабление в сочетании с высоким урожаем 1923 года подготовило прекрасную почву для реформаторства. Период военного коммунизма прошел, и наступила пора НЭПа.

Борьба с верой Церковь во все времена

была сильнейшим соперником в борьбе за власть над умами народа. Наступление на власть религии начало еще Временное правительство в 1917 году, а затем продолжило новое руководство страны, утвердив в январе 1918 года «Декрет об отделении Церкви от государства и школы от Церкви». И окончательно практически без сопротивления победить этого противника новой власти помог именно голод.

Но борьба за власть не была единственной причиной такого наступления на религию. Церковные богатства – вот то, что было необходимо для поддержания на плаву тонущей экономики молодой страны.

Поначалу правительство не решалось браться всерьез за такого сильного противника. В секретной директиве ЦК партии, которая была направлена в месткомы в сентябре 1921 года, говорилось: «Переживаемый период меньше всего является удобным для выдвижения на первый план антирелигиозной борьбы». Ведь православное духовенство разрешило сбор пожертвований в помощь голодающим.

Однако деньги нужны были срочно, и уже спустя год вышло постановление президиума ВЦИК «О ликвидации церковного имущества». Изможденный народ все же пытался протестовать. В Шуе верующие хотели помешать представителям власти реквизировать церковное добро. Манифестантов остановили пулеметным огнем. Это событие стало поводом для окончательной расправы над духовенством старой формации и его сторонников.

Ленин отправил Молотову письмо для членов Политбюро, в котором говорилось: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше».

Постановление об изъятии ценностей было принято в январе 1922 года, а уже в первой декаде июля были реквизированы 21 пуд 9 фунтов золота (почти 340 кг); 17 961 пуд 11 фунтов; бриллиантов и алмазов - 23 706 штук массой более 1200 каратов; жемчуга более 3800 штук, драгоценных камней в количестве 43 711 штук и денег - 870 золотых монет и 12 422 серебряных рублей. В общей сложности это богатство оценивалось в 4,5 миллиона рублей.

Но голодающему Поволжью досталось меньше четверти от всей суммы. Тогда же, в 1922 году, возобновился экспорт зерна. Под шумок за год была арестована почти половина церковного руководства. Казна страны пополнялась. Один из главных противников нового строя – Церковь – был практически обезглавлен, народ стал смирным. И всему этому способствовал голод, который в умелых руках партийцев превратился в страшное оружие.

Причины голода

• жестокая засуха 1921 года - от засухи погибло около 22% всех посевов; в некоторых районах урожай не превышал количество семян, затраченных на посевную; урожайность в 1921 году составила 43% от уровня 1913 года;
• разрушительные последствия Гражданской войны;
• проводимое большевиками уничтожение частной торговли и денег (продразвёрстка и военный коммунизм).

Историк А. М. Кристкалн к главным причинам голода относит отсталость сельского хозяйства, последствия гражданской войны и интервенции и продразверстку; ко второстепенным - засуху и исчезновение помещичьих и крупных крестьянских хозяйств .

Согласно выводам некоторых историков, среди причин голода были завышенные объёмы продразвёрсток 1919/1920 и 1920/1921 годов, в результате выполнения которых крестьяне лишились части посевных семян и необходимых продуктов питания, что привело к дальнейшему сокращению посевных площадей и сборов зерна . Продразверстка и действовавшая с весны 1917 года хлебная монополия приводили к сокращению производства крестьянами продуктов только до уровня текущего собственного потребления. Отсутствие легального частного рынка хлеба при отсутствии каких-либо значимых запасов зерна у правительств советских республик и разруха на транспорте и только начавшие свою деятельность новые институты власти также послужили причиной голода.

Помощь голодающим

Шестеро крестьян, обвинённых в каннибализме в окрестностях Бузулука, и остатки съеденных ими жертв

Отсутствие каких-либо значимых резервов продовольствия у правительства советских республик привело к тому, что оно в июле 1921 года обратилось за продовольственной помощью к иностранным государствам и общественности. Несмотря на множественные просьбы, первая незначительная помощь была отправлена лишь в сентябре . Основной поток помощи пошёл после активной общественной кампании, организованной лично Фритьофом Нансеном и рядом негосударственных организаций Европы и Америки в конце 1921 - начале 1922 года. Благодаря значительно лучшему урожаю 1922 года массовый голод прекратился, хотя в наиболее пострадавших ранее регионах помощь голодающим оказывалась до середины 1923 года. Голод 1921-23 годов также вызвал массовый рост беспризорности .

Для борьбы с голодом и спасения населения Советской России государством были мобилизованы все учреждения, предприятия, кооперативные, профсоюзные, молодёжные организации, Красная армия. Декретом ВЦИК Советов от 18 июня 1921 года была образована Центральная комиссия помощи голодающим (ЦК Помгол) как организация с чрезвычайными полномочиями в области снабжения и распределения продовольствия. Возглавил её председатель ВЦИК М. И. Калинин . Комиссии помощи голодающим создавались и при Центральных исполнительных комитетах республик РСФСР, при губернских, уездных и волостных исполкомах, при профсоюзах и крупных предприятиях.

В июле (не позднее 9-го) Предсовнаркома В. Ульянов (Ленин) писал:

Если район, охваченный неурожаем и голодный, обнимает территорию с 25 миллионами населения, то не следует ли рядом мер самых революционных взять с этого именно района молодежь в армию в количестве около 500 тысяч штыков? (и даже может быть до 1 миллиона?)

Цель: помочь населению до известной степени, ибо прокормим часть голодных, и, может быть, посылками домой хлеба поможем до известной степени голодным. Это первое. А второе: поместить эти 1 / 2 миллиона на Украине, чтобы они помогли усилению продработы, будучи сугубо заинтересованы в ней, особенно ясно сознавая и чувствуя несправедливость обжорства богатых крестьян на Украине.

Урожай на Украине приблизительно определяют (Раковский) 550-650 миллионов пудов. Вычитая 150 миллионов пудов на обсеменение и 300 (15 x 20 = 300) на прокорм семьи и скота, получим остаток (550-450 = 100 ; 650-450 = 200 ) в среднем около 150 миллионов пудов. Если поставить на Украине армию из голодных губерний, этот остаток можно бы собрать (налогом + товарообмен + особыми реквизициями с богатых на помощь голодным) полностью .

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Изд. пятое. Т. 44. М.: Изд-во политич. лит-ры, 1974.- С. 67.

Формально в это время Украина не входила в состав РСФСР. В 1921 году на Украине (особенно в южных районах) начинался голод .

Кроме главы правительства России (в 1921 году) о продуктовых посылках с Украины говорил глава правительства Германии (в 1941 году).

2 августа 1921 года советское правительство обратилось к международному сообществу с просьбой о содействии в борьбе с голодом. «Российское правительство, - говорилось в ноте, - примет любую помощь, из каких бы источников она не поступила, совершенно не связывая её с существующими политическими отношениями». В тот же день В. И. Ленин написал обращение к мировому пролетариату, а ещё ранее (13 июля) Максим Горький с ведома руководства страны призвал общественность Запада не допустить массовой гибели людей в России. На 9 февраля Советская Россия выделила для закупки продовольствия только в США на сумму около 12 миллионов 200 тысяч долларов . Всего за два года в США было закуплено продовольствия на 13 миллионов долларов США. Значительные ресурсы удалось мобилизовать и внутри голодающей страны. К первому июня 1922 года в голодных губерниях было открыто свыше 7000 советских столовых (столовых иностранных организаций до 9500).

Конфискация церковного имущества

Плакат помощи голодающим регионам РСФСР «Голод паук душит крестьянство России». Чёрным отмечены наиболее голодающие регионы (Нижний Урал-Поволжье, Крым, юг Украины). Аллегорические потоки, исходящие от различных культовых учреждений (православных , католических и мусульманских), поражают тело «голода-паука»

<…> Мы нашли возможным разрешить церковноприходским советам и общинам жертвовать на нужды голодающих драгоценные церковные украшения и предметы, не имеющие богослужебного употребления, о чём и оповестили Православное население 6(19) февраля с.г. особым воззванием, которое было разрешено Правительством к напечатанию и распространению среди населения.

Но вслед за этим, после резких выпадов в правительственных газетах по отношению к духовным руководителям Церкви, 10(23) февраля ВЦИК, для оказания помощи голодающим, постановил изъять из храмов все драгоценные церковные вещи, в том числе и священные сосуды и прочие богослужебные церковные предметы. С точки зрения Церкви подобный акт является актом святотатства… Мы не можем одобрить изъятия из храмов, хотя бы и через добровольное пожертвование, священных предметов, употребление коих не для богослужебных целей воспрещается канонами Вселенской Церкви и карается Ею как святотатство - миряне отлучением от Неё, священнослужители - извержением из сана (Апостольское правило 73, Двукратн. Вселенск. Собор. Правило 10).

Отобранные у церкви ценности отправлялись в Гохран . Согласно сводной ведомости ЦК Последгол ВЦИК о количестве изъятых церковных ценностей на 1 ноября 1922 года было изъято:

• Золота 33 пуда 32 фунта
• Серебра 23,997 пуда 23 фунта 3 лота
• Бриллиантов 35 670 шт.
• Прочих драгоценных камней 71 762 шт.
• Жемчуга 14 пуда 32 фунта
• Золотой монеты 3 115 руб.
• Серебряной монеты 19 155 руб.
• Различных драгоценных вещей 52 пуда 30 фунта

Всего было изъято церковных ценностей на два с половиной миллиарда золотых рублей. Из этих средств только примерно один миллион рублей было потрачено на закупку продовольствия для голодающих. Основная часть собранных средств пошла на «приближение мировой революции »

Помощь иностранных организаций

Продовольственную, материальную и медицинскую поддержку пострадавшим оказывали: Международный комитет рабочей помощи (Межрабпом) (Создан по инициативе Исполкома Коминтерна 13 августа 1921 г.), Организация общеевропейской помощи голодающим России (возглавляемая Ф. Нансеном - она объединила под эгидой Международного Красного Креста 15 религиозно-благотворительных обществ и комитетов) и ряд других религиозно-благотворительных обществ и комитетов (Миссия Ватикана, «Джойнт» и др). Основной объём помощи предоставлялся Американской администрацией помощи .

Американская администрация помощи

В июле 1922 г. пищу в столовых АРА и паек кукурузы получали 8,8 млн чел., а в августе 10,3 млн. В пик активности на АРА работало 300 американских граждан и более 120 тысяч человек, нанятых в советских республиках.

Всего за два года АРА было израсходовано около 78 млн долларов, из которых 28 миллионов - деньги правительства США, 13 млн - советского правительства, остальные - благотворительность, частные пожертвования, средства других частных организаций. С начала осени 1922 г. началось сокращение помощи. К октябрю 1922 года продовольственная помощь американцев в России была сведена до минимума.

Международный Комитет Помощи России под руководством Нансена с сентября 1921 по сентябрь 1922 г. доставил в Россию 90,7 тыс. тонн продовольствия.

Лига Наций и призывы Ф. Нансена оказать помощь голодающей Советской России

Та же местность, что и на фотографии в заглавии статьи, с другого ракурса. Фотография была использована на благотворительной открытке фонда Ф. Нансена. На ней было указано - Голод в России. Край кладбища в разоренной стране. Если бы правительства Европы согласились помочь им на их просьбы в Октябре 1921, все эти умершие от голода были бы спасены .

30 сентября 1921 года на заседании Лиги Наций в Женеве выступил Фритьоф Нансен. В нём он обвинил правительства стран-членов Лиги в желании решить проблему большевизма в России посредством голода и гибели 20 миллионов человек. Он отметил, что множественные и неоднократные просьбы о предоставлении 5 миллионов фунтов стерлингов (половина стоимости линкора) к правительствам Европейских государств остались без ответа. И теперь, когда Лига Наций приняла резолюцию - эта резолюция говорит только том, что нужно что-то сделать для России, но отказывает в этом. Более того, представителем Королевства Югославия Спалайковичем была предложена резолюция, возлагающая всю ответственность за голод на Советское правительство. Комментируя, это он отметил - «Мы не дадим ни пенни парням из Москвы… из двух зол - голода и большевизма я считаю последний худшим.» По информации корреспондента, аналогичного мнения были и другие делегации - но они это выразили в более обтекаемой форме.

Масштаб и последствия Голода

Территории, подвергшиеся засухе, и, соответственно, неурожаю и голоду в Российской империи и РСФСР

Исследователь голода В. А. Поляков пришёл к выводу что мероприятия советской власти ликвидации голода и его последствий были малоэффективными . От голода и его последствий погибло около 5 миллионов человек. Смертность возросла в 3-5 раз (в Самарской губернии , Башкирии и Татарской Советской республике смертность возросла с 2,4-2,8 до 12,3-13,9 человек на 100 душ населения в год). Умирали преимущественно беспосевные (23,3) и в меньшей степени малопосевные (11,0), средне- (7,7) и крупно-посевные (2,2) (смертность на 100 человек) крестьяне.

Кроме того, голод в той или иной степени охватил практически все регионы и города Европейской части Советских Республик. Наиболее тяжелое положение было в южных губерниях УССР (Запорожская, Донецкая, Николаевская, Екатеринославская и Одесская), во всей Крымской АССР и области Войска Донского.

Милиция вступила вновь… в полосу голода… появились случаи смерти милиционеров от голода и изнурения… состояние милиции в продовольственном отношении было крайне близким к катастрофичному

Из доклада наркома внутренних дел Украины Н. Скрипника 3 августа 1921 года

В Каз АССР в ноябре 1921 года число голодающих составляло 1 млн 300 тыс. человек, а в марте 1922 года - 1 млн 500 тыс. человек.

Потери в период голода трудно определить, поскольку никто не занимался подсчётом жертв. Самые большие потери наблюдались в Самарской и Челябинской губерниях, в автономной области немцев Поволжья и Башкирской автономной республике , общее число населения которых сократилось на 20,6 %. В социальном плане больше всех страдала деревенская беднота, особенно те, у кого не было молочного скота , спасшего от смерти многие семьи. В возрастном плане больнее всего голод ударил по детям, лишив значительную часть тех, кому удалось уцелеть, родителей и крова. В 1922 г. более полутора миллионов крестьянских детей, предоставленных самим себе, бродяжничали, прося подаяние и воруя; смертность в приютах для беспризорных достигала 50 %. Советское центральное статистическое управление определило дефицит населения за период с 1920 по 1922 гг. равным 5,1 млн человек. Голод в России 1921 г., если не считать военных потерь, был крупнейшей для того времени катастрофой в европейской истории после средневековья .

Оценки произошедшего

В советских источниках 20-х - середины 30-х годов XX века голод оценивался как «последнее послание от царизма и гражданской войны ». В западных публикациях широко рассматривалась деятельность АРА, указывая основной причиной происхождения голода ту, что была озвучена в 1921 году.

Фотографии голода 1921-1923 годов неоднократно использовались в качестве фотографий жертв Голодомора на Украине .

См. также

Примечания

Литература

• Поляков, B. A. Голод в Поволжье, 1919 - 1925 гг.: происхождение, особенности, последствия. Волюфад. 2007. 735 с.
• Patenaude B.M. The Big Show in Bololand. The American Relief Expedition to Soviet Russia in the Famine of 1921. Stanford, 2002
• Fisher H. The Famine in the Soviet Russia. The Operations of the American Relief Administration. N.-Y., 1971. (1st ed., 1927.).
• Белокопытов В. И. Лихолетье: (Из истории борьбы с голодом в Поволжье 1921-1923 гг.). Казань, 1976.
• Итоги борьбы с голодом в 1921-1922 гг. М., 1922.
• Итоги Последгол. М., 1923.

Голод в Поволжье был обусловлен несколькими факторами. В Самарской губернии только в ряды Красной армии и на фронты Гражданской войны было призвано около 50% мужчин занятых в сельском хозяйстве. Учитывая тот факт, что наша губерния в основе своей была аграрной с абсолютным преобладанием сельского населения над городским, становится очевидным, как сильно осложнилась ситуация в сельском хозяйстве.

В Самарской губернии, как и во всем Среднем и Нижнем Поволжье дело было чрезвычайно осложнено засухой 1920 г. В некоторых уездах губернии за все лето вообще не выпало осадков. Резко сократившиеся, почти в два раза, к 1920 г. посевные площади Самарской губернии дали 20 млн. пудов хлеба, вместо обычных 146 млн. пудов. Значительная часть хлеба, которая могла помочь губернии пережить последствия засухи и неурожая, была вывезена в соответствии с продразверсткой. Без продовольствия остались как зажиточные, так и беднейшие крестьяне.

Руководство страны в это время было озабочено поиском путей дальнейшего экономического развития. 30 ноября 1920 г. был принят проект постановления Ленина, в котором предусматривалось превратить продразверстку в натуральный налог. В декабре 1920 г. состоялась встреча крестьян-делегатов VIII Всероссийского съезда Советов с Лениным, на которой прямо говорилось о необходимости отмены продразверстки и изменений отношений с крестьянством. 10 марта 1921 г. крестьянский съезд Самарской губернии принял решение просить Центр отменить классовый принцип разверстки, заменив его прогрессивным налогом, налагаемым подесятинно.

После X съезда партии, оказалось, что партийные руководители Самарской губернии примкнули, к так называемой «рабочей оппозиции», т.е. не поддерживали необходимости переустройства советской экономики на принципах НЭПа. Итогом было то, что летом 1921 г. из Самары были отозваны секретарь губкома Милонов, председатель губисполкома Сокольский, ответственные работники Хатаевич, Янсон. В Самару была прислана новая группа ответственных работников. Председателем губисполкома был избран Антонов-Овсеенко.

Голод в 1921 г. продолжал набирать обороты. Самой тяжелой ситуация оказалась в Самарском Заволжье. Государство попыталось решить проблему посредством семенных ссуд, однако посевные площади небыли засеяны полностью. Опять началась страшная засуха и уже весной погибло 50% озимых хлебов. В южной части губернии – нашествие саранчи, уничтожившей остатки урожая. Если урожай 1920 г. составил 20 млн. пудов, против обычных 146 млн., то урожай 1921 г. – 2.7 млн. пудов.

Хлеб закончился очень быстро, ни о каком посевном фонде речи быть не могло. Начался забой скота, сначала рабочего, потом молочного. Население стало покидать родные места. Из за засухи в лесных районах губернии вспыхнули и бушевали многочисленные пожары, горели населенные пункты. Появились и обычные спутники голода – эпидемии, в частности в Самарской губернии вспыхнула эпидемия холеры. К концу лета 1921 г. паника среди жителей губернии достигла необычайных размеров и началось повальное бегство. Всеми возможными путями десятки тысяч крестьян пытались перебраться в урожайные губернии. С июля по ноябрь 1921 г. от голода и холеры умерло около 15 тыс. человек. Ежедневно на железнодорожной станции Самара подбирали около 200 умиравших детей. На 1 января 1922 г. голодало более 86% населения Самарской губернии. Число голодавших в нашей губернии было в два раза выше, чем в соседних Саратовской и Симбирской. В Самарской губернии очень часты стали случаи каннибальства, причем не только трупоедства, но и людоедства.

Советское правительство в июне-июле 1921 г. пыталось разработать комплекс мер, для противостояния и ликвидации голода. С губерний Среднего и Нижнего Поволжья был снят налог с посевных площадей. Созданы центральная и местная комиссии помощи голодающим. Председателем центральной комиссии был назначен Калинин, председателем местной – Антонов-Овсеенко.

В.И. Ленин обратился к губерниям, не затронутым голодом, с призывом отправлять семена в неурожайные губернии и организовать народное движение в помощь голодающим. Ленин призвал крестьян Украины оказать помощь голодающему Поволжью. Причем Ленин говорил о необходимости отправлять в Поволжье крестьянские делегации, чтобы они сами могли убедиться в размерах голода. Калинин лично посетил Самару и села Самарского и Пугачевского уездов. Состоялся ряд заседаний, как в центре, так и на местах, в ходе которых был выработан план действий для ликвидации голода. Минимальная потребность в хлебе была определена в 24 млн. пудов, причем было заявлено, что государство может обеспечить только 60% необходимого хлеба, а остальное предстоит найти. Огромное значение для преодоления последствий голода имел сбор продналога в губерниях, не затронутых голодом – центральные районы России и губернии Сибири. Чтобы обеспечить максимальный сбор продналога, его размер в целом по стране был уменьшен вдвое. Уже в сентябре 1921 г. в самарскую губернию поступило 2 млн. пудов зерна и было засеяно 440 тыс. десятин. К весеннему севу поступило 2.8 млн. пудов семян и было засеяно 850 тыс. десятин земли.

Советским правительством была предпринята и такая беспрецедентная мера поиска средств помощи, как конфискация церковных ценностей. 23 декабря 1922 г. был принят соответствующий декрет. Русская православная церковь, не отказываясь от сбора средств в помощь голодающим, естественно была резко против насильственного изъятия ценностей необходимых для богослужения. Только в церквях Самарской губернии было собрано более 170 пудов серебра, 3 фунта золота, 328 бриллиантов и множество других драгоценностей. Считается, что именно за счет реализации части этих ценностей губерния получила весной 1922 г. 32 вагона зерна.

Помимо мер принятых для создания семенного фонда, советское правительство и общественность пытались помочь населению Самарской губернии, где голодало более 500 тыс. человек. В первую очередь помощь была направлена для спасения детей. С поездом Калинина, посетившего губернию, были отправлены продукты для детей, затем несколько вагонов с мукой, рисом, какао. В стране была развернута мощная агитационная кампания в пользу помощи голодающим детям. Для спасения детей во множестве открывались новые детские дома. Уже к сентябрю 1921 г. было открыто 232 новых детских дома. Военный округ Заволжья взял на полное содержание 6 тыс. детей. К началу 1922 г. Губкомголодом, общественными, государственными и зарубежными организациями были открыты пункты питания, обеспечивавшие 768 тыс. человек.

Большое внимание катастрофической ситуации в Поволжье уделили крупнейшие деятели мировой культуры и науки: Горький, Франс, Барбюс, Нексе, Эйнштейн, Драйзер. Они обращались с призывами о помощи к мировой общественности и сами оказывали помощь. А. Франс отдал в фонд помощи Нобелевскую премию 1921 г. Нексе открыл и содержал на собственные средства детский дом в Самаре.

Отдельного внимания заслуживает изучение вопроса об иностранной помощи голодающим Поволжья. По общему объему оказанной помощи первое место принадлежит Американской администрации помощи (АРА). Комитеты АРА снабжали продуктами 273 тыс. голодающих детей.

Одним из первых с просьбой о помощи обратился к мировому сообществу М. Горький. 6 июля 1921 г. Горький написал письмо известному полярному норвежскому исследователю Ф. Нансену и просит узнать, не может ли Норвегия отправить в Поволжье партию сушеной рыбы. 19 июля в «Правде» было опубликовано обращение Горького к честным людям – гражданам Европы и Америки. Первая реакция последовала от Нансена, который добился от норвежского правительства бесплатной отправки в Поволжье рыбы и рыбьего жира на 500 тыс. крон.

15 августа в Женеве состоялась конференция Международного Красного креста, утвердившая Нансена верховным комиссаром Международной комиссии КК по оказанию помощи голодающим Поволжья.

27 августа было подписано соглашение между Советским правительством и Комиссией КК о порядке помощи голодающим. Был создан Исполнительный комитет международной помощи России (ИКМПР) и все присланное из-за рубежа объявлялось его собственностью.

2 декабря 1921 г. Нансен лично прибывает в Самару и инспектирует Самарскую губернию. Нансен на заседании Губисполкома внес предложение усилить сбор иностранной помощи за счет привлечения материалов, могущих заинтересовать иностранных граждан. В результате было принято решение о реализации за рубежом русских и советских марок, имевших большой спрос за границей.

Нансену удалось организовать помощь от 32 частных организаций Норвегии. В общей сложности от норвежцев поступило более 3 млн. крон.

Среди стран Северной Европы по объему оказанной помощи первое место принадлежало Швеции. Шведский КК прибыл в Самару 6 декабря, сопровождаемый составом из 36 вагонов с гуманитарной помощью (продовольствие, медикаменты, одежда, обувь). Уже 28 декабря шведский КК открыл в Самаре столовую на 8 тыс. порций в день. Постепенно отделения шведов распространились на территории Самарского уезда. Пункты питания были организованы в 94 местах и выдавали 20 тыс. порций в день. Одновременно открывались медпункты. Следует отметить, что выдачей продуктов на местах у шведов заведовали группы, состоявшие из одного представителя миссии и двух выборных крестьян данной местности. Все расходы по содержанию персонала и организации механизма помощи нес исключительно шведский КК. Вплоть до июля 1922 г. число выдаваемых Шведской миссией порций непрерывно росло и составило 1.8 млн. порций в месяц.

В конце лета 1922 г. в связи с наметившимся улучшением ситуации организация Нансена начинает сворачивать свою работу. В связи с этим значительное количество гуманитарной помощи раздавалось различным самарским организациям вне плана. Тем не менее, шведы продолжали кормить население губернии вплоть до мая 1923 г., выдавая 20 тыс. пайков ежедневно. Если по количеству выдаваемых паков шведы уступали АРА и англо-американскому «Обществу друзей квакеров», то по калорийности шведские порции намного превосходили американские (примерно в 2 раза).

Помимо снабжения населения через собственные пункты, шведы помогали двум Самарским больницам, 18 детским домам. Шведский КК содержал собственную больницу в Самаре на 40 человек, детский дом на 450 человек в Красном Яру, больницы в Вязовом Гае и Яблоневом Овраге.

В Самаре шведы ежемесячно распространяли 350-400 посылок гуманитарной помощи, 2 тыс. пайков для Губернского союза учителей и Самарского университета.

Помимо распределения гуманитарной помощи, шведская миссия проводила и другие мероприятия, призванные сыграть свою роль в улучшении ситуации в Поволжье. Шведами было закуплено и доставлено в Самару 4 трактора для перевозки продовольствия и вспашки земли. С февраля 1922 г. Шведская миссия начинает пополнять семенной фонд Самарской губернии. Доставляются семена зерновых, бахчевых и огородных культур.

Однако, не смотря на объем и темпы оказанной иностранцами помощи, они столкнулись с целым рядом трудностей. Прежде всего, это трудности с доставкой гуманитарных грузов по железной дороге. Вагоны с продовольствием шли, иногда из Петрограда в Самару в течение трех недель. Иногда вагоны просто пропадали. Распространение продуктов и помощи по населенным пунктам Самарской губернии так же было сопряжено с огромными трудностями из за, практически полного отсутствия транспорта.

К концу 1922 г. кризис голода в Поволжье был преодолен. Решающая роль в этом принадлежала переходу на рельсы НЭПа. Всего из 25 млн. пудов семян, предназначенных для Поволжья, Самарская губерния получила к весне 1922 г. 2 млн. пудов. Урожай 1922 г. составил чуть более 23 млн. пудов хлеба, но и это означало преодоление голода. 15 октября 1922 г. Помгол был ликвидирован и начал функционировать Последгол. Сразу же резко изменилось отношение к иностранной гуманитарной помощи. Если раньше звучали только благодарственные оценки, то теперь появляются и другие. А. Винокуров, член президиума Помгол заявил, что каждый пуд иностранного груза обошелся советской стороне в 1 руб. 8 коп., то есть мы на 33 млн. пудов груза издержали 33 млн. рублей в золотой валюте. Буржуазные организации были обвинены в попытке перевести помощь с гуманитарных позиций на коммерческую основу. Одновременно, представитель России при всех зарубежных организациях, оказывавших помощь, выражает просьбу продолжить деятельность по оказанию помощи для восстановления сельского хозяйства Самарской губернии. Затем вспыхнул конфликт из-за формы сотрудников Шведского КК, которую наши власти объявили военной и потребовали прекратить ее ношение. Среди крестьян, проживавших в зоне помощи, оказываемой шведами, распространялись слухи, что продукты поставляются не безвозмездно, а оплачиваются советским правительством деньгами, вырученными от продажи икон и церковных ценностей. В итоге, к лету 1923 г. в Самарской губернии остался только один представитель Шведской мисси в Красном Яру при детском доме, который был организован и содержался полностью на иностранные средства.

5 млн человек - печальный итог голода в Поволжье. «Голодающий Поволжья» - просторечное выражение, давно вошедшее в обиход. Как мало людей из тех, кто его произносит, доподлинно знают весь масштаб трагедии, скрывающейся за этими словами. «Ад» - вот то слово, которым можно охарактеризовать события тех далеких дней. Каждый здравомыслящий человек вздрагивает от одного упоминания о тех страшных страницах нашей истории. Многие, кому хоть что-то об этом известно, мысленно произносят молитвы, дабы никогда больше такого не повторилось. О тех ужасных временах и пойдет речь в статье.

Начало голода 1921-1922 годов

На самом деле голод 1921-1922 годов распространялся не только на Поволжье, а на большую часть республик молодого Советского государства. Просто именно регионы Поволжья пострадали от него наиболее сильно. Первой ласточкой стали факты массового голода в деревнях еще в 1920 г. А последние факты были зафиксированы летом 1923 г.

35 губерний, почти 50 млн человек оказались вовлечены в этот процесс. Но не стоит думать, что голод задел лишь Советскую Россию. Масса приграничных государств также столкнулась с проблемами недоедания: Польша, Чехословакия, Румыния, Финляндия и пр.

Началом голода можно считать неурожай 1920 г. Зерна тогда собрали почти в восемь раз меньше, чем обычно. Пришлось подъедать семенной фонд. Но природа на этом не успокоилась. Лето 1921 г. было отмечено небывалой засухой. А полчища саранчи завершили процесс уничтожения озимых и яровых.

Основные причины голода в Поволжье 1921-1922 годов

В последние годы стало модным в качестве главной причины голода называть жесткую продовольственную политику советской власти. Но это однобокое оценочное суждение.

Да, с 1917 г. в стране проводилась тотальная продразверстка. Изымали не только зерно. Мясо, молоко и другая продукция шли на нужды Красной Армии и городского населения. Продотряды забирали даже семенной фонд, т. к. в их состав зачастую входили люди, абсолютно ничего не смыслившие в сельском хозяйстве.

Да и само сельскохозяйственное производство пришло в полный упадок. И не стоит винить в этом лишь советские власти. Количество трудоспособных мужчин в деревне начало сокращаться еще с Первой мировой войны. Конечно, революция и Гражданская война тоже внесли свою лепту.

Пахать зачастую было некому, а надзорные органы были к 1920 г. еще толком не сформированы. Плюс часть земель постоянно переходила из рук в руки. Там хозяйничали то красные, то белые, то зеленые. И всем нужны были продовольствие и фураж.

Ну а природные катаклизмы довершили начатое людьми. В результате засухи полностью погиб урожай в пяти областях. Таким образом начался в 1921 г. голод в Поволжье. Это одна из самых страшных страниц нашей истории.

Попытка выжить

Все, у кого были силы и хоть какие-то возможности, пытались бежать из голодающих областей. Миллионы беженцев перемещались по стране в поисках пристанища. Повальным бегство стало с осени 1921 г. Местные власти сперва пытались препятствовать этому. Но остановить такую лавину было просто невозможно. Поезда и вокзалы были под завязку набиты бежавшими людьми. Многие не знали толком, куда они ехали. Главным стало просто покинуть голодные районы. Массовый психоз - вот самое точное определение сложившейся ситуации.

Наряду со взрослыми все проблемы голода в Поволжье 1921 (фото тех времен просто устрашают) переживали и дети. Только многим из них приходилось еще туже. Революция, войны и последующие проблемы уносили жизни огромного количества трудоспособного населения. Взрослые умирали, а дети их оставались беспризорными. К 1923 г., по самым скромным подсчетам, по российским просторам было разбросано почти 6 млн беспризорных детей. Понятно, что безнадзорная ребятня прибивалась к тем, кто помогал им выжить. Зачастую это были бандитские шайки, бордели и прочие противозаконные объединения.

Нельзя сказать, что проблема беспризорничества была совсем пущена на самотек. Детей размещали в детских домах, профсоюзных учреждениях. Более полутора миллионов из них взяли под свой патронат зарубежные организации. Но эти меры помогли лишь половине обездоленных ребят.

Голод в Поволжье: каннибализм

Факты людоедства на территориях, подверженных самому сильному голоду, долгое время отечественные историки обходили стороной. Не то чтобы эта информация была особо секретной, но афиширование столь неприглядного облика «советских крестьян» не приветствовалось.

Но как это ни прискорбно, во время голода в Поволжье (1921) каннибализм был реальностью. Массовые факты поедания людей в Поволжье начали фиксировать с сентября 1921 г. Возле свежих могил приходилось выставлять караулы, чтобы людоеды не выкопали трупы. Но промышляли они и живыми. Особенно маленькими детьми. По свидетельствам очевидцев, во многих губерниях стало обычным явлением, что родители съедали нескольких из своих детей, чтобы и самим не мучиться от голода, и отпрысков не мучить. Люди боялись выходить на улицу.

Местные власти и жители этих людоедов даже не трогали. На них не хватало ни сил, ни средств, ни времени. Уже после 1923 г. на каннибалов стали заводить уголовные дела. Но опять же, по свидетельствам очевидцев, людоеды долго и сами не жили. Как объяснить сей факт? Общество людоедов за людей все равно не считало, отторгало от себя. Социальная изоляция, болезни, а может, и божественное провидение их уничтожало, кто знает…

К началу описываемых событий продовольственная картина всей Страны Советов складывалась самым удручающим образом. Продразверстки не привели к желаемому результату. Запаса продовольствия у новой власти не было совершенно. Зато был голод.

Весной 1921 г. Ленин издал распоряжение о начале закупок продовольствия за рубежом. Но импортируемых продуктов оказалось мало даже для нужд армии и рабочих. В июне 1921 г. со страниц газеты «Правда» правительство обратилось к гражданам с просьбой о помощи голодающим районам. Тогда же была учреждена Специальная комиссия помощи голодающим во главе с Короленко В. Г. Ее филиалы открывались при всех ЦИК республик и районов. Комиссии эти были наделены чрезвычайными полномочиями при снабжении и распределении продовольствия.

Тогда же Ленин выступил с предложением забирать из густонаселенных голодающих районов как можно больше солдат в армию. Армейская служба позволяла спастись от голода миллионам. Ибо снабжение солдат было все-таки на более высоком уровне.

Просьбы о помощи

В условиях тотального голода правительству стало не до политических разногласий. Приоритетной задачей определялось сохранение стремительно уменьшавшейся численности народонаселения. Поэтому было принято решение обратиться с просьбой о помощи к мировому сообществу. В июле 1921 г. М. Горький призвал руководства стран Европы и Америки помочь в борьбе с голодом и не дать погибнуть миллионам россиян. С просьбой о помощи обратился и патриарх Всея Руси Тихон, он направил свои послания папе римскому, архиепископу Кентерберийскому и прочим религиозным деятелям.

Различные политические деятели РСФСР обращались к сообществам пролетариата европейских держав с просьбой о содействии неоднократно. Но ответа не было очень долго. Небольшие подвижки начались лишь в сентябре 1921 г. А основной поток продовольствия пошел в Советскую Россию только после того, как в дело сбора продовольствия вмешался сам великий полярный исследователь Нансен.

Помощь иностранцев

Правильно говорят, что великий человек велик во всем. Это высказывание в полной мере можно отнести к норвежскому ученому - полярнику Фритьофу Нансену. Этого человека не оставили равнодушным страдания голодающих людей. Он организовал очень активную общественную кампанию помощи. Под эгидой Красного Креста Нансену удалось объединить общественные организации девяти европейских государств. Благодаря им удалось сохранить жизнь более полутора млн человек. Нансен сам приезжал в Поволжье и следил за деятельностью миссионеров.

Другим видным деятелем, оказавшим неоценимую услугу голодающим, стал Герберт Гувер - будущий президент США. Под его руководством на территории Советской России развернула свою деятельность Американская администрация помощи (АРА). Десятки тысяч тонн продовольствия и медикаментов были привезены в Россию. Именно врачи АРА начали проводить вакцинацию в районах, охваченных эпидемиями брюшного тифа, холеры, туберкулеза и пр. Вплоть до 1923 г. организация отправляла продовольственные посылки жителям, которые оказались наименее защищены в условиях нового советского строя: представителям интеллигенции, многодетным семьям и т. д.

Кроме продовольственной и санитарной помощи, служащие АРА помогали в восстановлении разрушенной инфраструктуры. Ремонтировали водозаборные системы, строили мосты, ремонтировали школы, больницы и заводы. В июле 1923 г. АРА свернула свою деятельность на территории России под давлением советских властей, которые все больше тяготились присутствием американцев. Всего за два года АРА оказала помощь голодающим на сумму, равную 78 млн долларов. Жаль, что информация эта впоследствии замалчивалась советскими историками.

Конфискация имущества Русской православной церкви

Все-таки Ленин - выдающийся политический деятель, который любую ситуацию умел обернуть во благо интересов советской идеи. Не секрет, что имущество Русской православной церкви не давало покоя большевикам со времени прихода к власти.

В 1922 г., после издания декретов об изъятии и ликвидации церковного имущества, местные органы власти начали изымать из храмов изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней. Все их надлежало передавать в Фонд помощи голодающим. Понятно, что большая часть ценностей просто осела в квартирах новой партийной элиты, а не пошла на нужды терпящих голод.

Итоги голода 1921-1922 годов

Самым главным печальным итогом голода в Поволжье 1921-1922 гг. стала огромная убыль населения. По скромным подсчетам, голод унес жизни 5 млн человек. Эпидемии увеличили смертность в 3, а в некоторых регионах в 5 раз.

Зато правительство, наконец, осознало, что добывать хлеб с помощью продразверстки - не самая лучшая идея. Но какой ценой пришло это понимание!

Повторение голода. 1932-1933 годы

Не прошло и десяти лет, и советские жители опять почувствовали, как к ним протянулась костлявая рука голода. Причем это явление до сих пор вызывает куда более неоднозначные суждения, чем голод двадцатых годов. Долгое время о голоде в Поволжье 1932-1933 гг. вообще не упоминали ни в одном учебнике. Ряд исследователей считает этот голод самой огромной социальной катастрофой Советского Союза. Во время голода в Поволжье (1932-1933) количество жертв составило 8 миллионов человек. Доходит до того, что голод этот называют спланированной акцией сталинского руководства. Как же все было в действительности?

Причины голода 1932-1933 годов

Конечно, первая главная причина массового голода в Поволжье - это недостаток хлеба. Но откуда он взялся? Засухи в 1932 г. в России не было, а значит, и неурожая, по мнению многих, быть не могло. Поэтому в качестве основной причины называют масштабные хлебозаготовки. Но как показывают документы, в 1932 г. хлеба изъяли у крестьян на порядок ниже, чем в предыдущие годы. Так что, возможно, неурожай действительно имел место. Ведь никто подобной статистики в эти годы не вел. А неурожай может вызвать не только засуха, но и обильные осадки, а они летом 1932 г. были зафиксированы во многих районах. Конечно, совсем сбрасывать со счетов хлебозаготовки не стоит. Ситуацию они действительно усугубили.

Кроме природных факторов, в качестве основных причин неурожая можно выделить снижение количества и качества поголовья скота в результате коллективизации. Кроме того, в 30-х годах начался массовый отток трудоспособного населения из деревень в города. К тому же деревни были плохо обеспечены сельскохозяйственной техникой.

В результате весной 1932 г. посевная кампания прошла из рук вон плохо. Значительно сократились посевные площади, да и те были истощены и массово заражены вредителями.

Новая трагедия

Новый голод охватил территорию Украины, Поволжья, Сибири и Северного Кавказа. Всего в зоне бедствия оказалось более 60 миллионов человек, что значительно превосходило показатели 20-х годов. Основная их часть концентрировалась в деревнях, но и в городах голодающих тоже хватало. Это были в основном те, кто не получал продуктовые пайки на производстве.

С приходом голода вернулись и все ужасы, с ним связанные: людоедство, болезни, социальная и психическая деградация людей. Во время голода в Поволжье (1932-1933) количество жертв достигло огромных цифр. Вымирали целые деревни.

Политика властей

Главным виновником возникшего голода было объявлено местное руководство. По мнению Сталина, в погоне за индустриализацией местные руководители уделили мало внимания сельскому хозяйству, проведя тотальные, уравнительные хлебозаготовки. В таких условиях было принято решение о выделении крупных семенных и денежных ссуд местным крестьянским хозяйствам. Но меры эти местных колхозников не устроили. Они массово бросали колхозы и отправлялись за лучшей долей по стране.

Тогда правительство приняло меры по ужесточению контроля за передвижением крестьян. Сталин во что бы то ни стало пытался сохранить колхозный строй и закрепить крестьян в коллективных хозяйствах. Он прекрасно понимал, что без централизованного сельского хозяйства стране в тех условиях было просто не выжить. А условия складывались самые неблагоприятные. Особенно это касалось международных дел. Приход к власти Гитлера, агрессивная военная политика Японии, скрытая и явная неприязнь европейских сверхдержав и США не оставляли возможности для сохранения очага сопротивления еще и внутри страны. Можно сколь угодно спорить о причинах нового голода, но одно остается бесспорным - он помог Сталину погасить последние очаги сопротивления политике советской власти.

И конечно, ни о каком оказании зарубежной помощи в этот раз речи уже не шло. Но хотя бы было принято решение о временном прекращении экспорта зерна за границу. Плюс по приказу Сталина были изменены принципы хлебозаготовок. Теперь органы местного самоуправления не могли принимать решение о количестве заготавливаемого зерна. Все нормы стали спускаться сверху. К тому же, осознав техническую отсталость советских колхозов, развернули кампанию по технической модернизации крестьянских хозяйств.

Демографический кризис

Оставшиеся в целости архивы ЗАГСов позволяют оценить весь масштаб надвинувшейся на страну трагедии. В охваченных голодом районах смертность в 1932-1933 годах выросла в 1.5-3.5 раза. Причем по записям можно определенно сделать вывод, что умирали люди именно от истощения. Кроме смертности, наблюдалось также значительное падение рождаемости.

Вместе с голодом вернулись эпидемии уже подзабытых болезней: брюшного тифа, холеры, малярии и прочих. Употребление в пищу всяких суррогатов приводило к повальным заболеваниям дизентерией.

В последние годы стало модным рассуждать о национальной специфике голода 1932-1933 годов. Особенно этим грешат украинские историки, утверждая, что он был централизованно создан и направлен на уничтожение украинского народа. Подобные рассуждения не имеют под собой никакой доказательной базы. От голода в Поволжье (фото страдающих, измученных, голодных людей размещены в статье) в равной степени пострадали и русские, и граждане других национальностей. В большей степени он зависел от территориальной расположенности и хозяйственной специализации района. Особенно пострадали регионы, специализировавшиеся на товарном зерновом производстве.

Ученые провели масштабный анализ данных переписей населения 1926 г. и 1937 г. и выяснили, что только на Украине за время голода погибло от 3 до 3.5 миллиона человек. И если брать во внимание, что прирост населения в этот период сократился примерно на полтора миллиона, то выходит, что общие людские потери колебались в пределах 5 млн человек. А демографические потери Поволжья составили около 1 млн человек. На Казахстан также приходился 1 млн человек.

Современные методы математических исторических исследований помогают определить приблизительную цифру общих демографических потерь. Она варьируется от 5 до 7 млн человек. Из них на Россию приходилось примерно 2.5 млн.

Голод 1933 г.: аграрный хаос и политика властей

Пик голода в Поволжье 1933 г. пришелся на февраль. В это время в нуждающиеся районы было отправлено 1 300 000 т. зерна для продовольственных нужд, включая посевные работы. Но такого количества было мало. Да и сама помощь предназначалась лишь членам колхозов. Но и колхозникам ее прекращали выдавать в случае, если те не выполняли нормы сельскохозяйственных работ.

Таким образом был полностью расформирован привычный уклад жизни российской деревни, в которой в случае голодного лиха крестьяне надеялись на помощь зажиточных односельчан. Теперь гарантом выживания выступал колхоз. Покинуть деревню без специального разрешения стало невозможно, тем самым была прекращена миграция из сельскохозяйственных зон.

Вывод

Голод в Поволжье 1932-1933 годов стал в первую очередь результатом аграрной политики советского руководства и только во вторую - следствием природных катаклизмов. Но ни о каком национальном или социальном геноциде в рамках голода говорить не стоит.